包清工

利：
1.自主选择材料，能省钱
2.买建材能根据自己的喜好来选择
3.材料的种类选择的幅度比较大

弊：
1.花时间、花精力，购买不及时，易误工
2.自己不专业，容易买到质次价高的材料
3.所购材料数量较少，享受不到材料店的批发价
4.一旦工程出现质量问题，责任不好分清
5.容易发生工人在施工中的浪费现象
6.材料剩下后，自己没法处理，易造成浪费

点评：
清包一切都是自己说了算，自由度和掌控力都很强，可以节省很多不必要的开支。不过费时费力，而且不是很懂得装修之中的门门道道的业主们，合肥装修公司建议不要选择这种装修方式。

包工包辅料

利：
1.用户可少为采购辅助材料而操心
2.主材自己买，自主选择性强，相对省钱

弊:
1.施工方购买辅料可能以次充好
2.业主对施工不满意，施工方会把责任推到主材上

点评：
这是方式是我们认知比较多的半包的方式，主材包括了地板、地砖、橱柜等，可以自主确定品牌和型号。而辅料的种类比较繁杂，由合肥装修公司把控会比较省心。

包工包料

利：
1.业主很省心，责任由委托方全权负责
2.常用材料能拿到较低价格

弊：
1.付得人工费较高，价格浮动比较小
2.材料上容易以次充好
3.施工时可能偷工减料

点评：
包共包料，又称全包。装修的开支会比较多，除了主材、辅料之外，人工费也是个大头。在预算上一定要仔细查看，分门别类的把各项主材、辅材的装修标准写明。省时省力，但不一定能省心。施工时，可能会出现偷工减料的问题。

游击队施工

利：
1.行家朋友做方案，能拿到想要的设计。
2.在费用上相对较低

弊：
1.设计师不可能紧跟施工，装修结果易走样
2.游击队的施工往往不专业，质量无保障
3.没有售后服务，出问题找不人要说法

点评：
游击队施工。一般说来没有法律的保障，不签署合同，一旦出现问题，都不知道到哪去找责任人，售后服务也是一个很大问题。